Hướng dẫn so sánh hiệu suất và tiềm năng của Solana vs Ethereum

Ethereum vận hành dựa trên kiến trúc modular, trong đó bảo mật và tính phi tập trung được ưu tiên hơn tốc độ xử lý thuần túy. Trong mô hình này, lớp cơ sở (Layer 1) chịu trách nhiệm duy trì mức độ bảo mật cao và xử lý giao dịch, trong khi các giải pháp Layer-2 (L2) đảm nhiệm phần lớn công việc liên quan đến tăng tốc độ và giảm chi phí giao dịch. Do đó, lớp cơ sở chủ yếu xác thực những hoạt động quan trọng nhất, chẳng hạn như settlement của giao dịch. Trong khi đó, các giải pháp mở rộng như rollups và sidechains sẽ xử lý các giao dịch thông thường và sau đó ghi kết quả cuối cùng lên mạng chính (mainnet). Thiết kế này đảm bảo rằng ngay cả khi các giải pháp L2 gặp sự cố, mạng lưới cốt lõi vẫn duy trì được tính bảo mật và khả năng vận hành. Triết lý modular của Ethereum còn mở rộng sang cách phát triển hệ sinh thái, khuyến khích sự đa dạng trong các giải pháp mở rộng, từ optimistic rollups đến zero-knowledge (zk) rollups. Chính sự đa dạng này đã tạo nên một hệ sinh thái cạnh tranh, nơi các giải pháp scaling khác nhau có thể tối ưu cho từng trường hợp sử dụng cụ thể.

Solana – nổi tiếng với tốc độ giao dịch cao và chi phí thấp lựa chọn cách tiếp cận monolithic (kiến trúc nguyên khối), nhằm giải quyết bài toán mở rộng ngay tại lớp nền tảng. Thay vì phụ thuộc vào các giải pháp mở rộng bên ngoài như Ethereum, Solana tích hợp nhiều công nghệ mới trực tiếp vào giao thức cốt lõi của mình. Cụ thể, thiết kế single-layer monolithic của Solana đảm bảo rằng tất cả các chức năng chính như execution (thực thi), consensus (đồng thuận) và data availability (data có sẵn) đều được xử lý trong một blockchain duy nhất. Cách thiết kế này cho phép Solana ưu tiên tốc độ cao, thông lượng lớn và độ trễ thấp. So với mô hình modular của Ethereum, cấu trúc thống nhất của Solana mang lại trải nghiệm người dùng liền mạch hơn và cải thiện hiệu suất cho những ứng dụng cần phản hồi theo thời gian thực. Tuy nhiên, điều này cũng khiến hệ thống kém linh hoạt hơn, ví dụ như khi muốn nâng cấp từng thành phần riêng lẻ mà không ảnh hưởng đến toàn bộ mạng lưới.

Vào tháng 9 năm 2022, mạng lưới Ethereum đã trải qua một trong những bước chuyển đổi quan trọng nhất trong lịch sử blockchain, được gọi là The Merge. Trong sự kiện này, Ethereum chuyển từ cơ chế Proof-of-Work (PoW) tiêu tốn nhiều năng lượng sang Proof-of-Stake (PoS). Sự thay đổi mang tính lịch sử này đã giảm mức tiêu thụ năng lượng của mạng khoảng 99,95%, đồng thời đặt nền móng cho các bản nâng cấp mở rộng trong tương lai. Nhờ The Merge, Ethereum có thể tăng cường bảo mật thông qua các động lực kinh tế thay vì phụ thuộc vào sức mạnh tính toán. Các validator phải stake 32 ETH để tham gia xác thực mạng lưới. Giao thức sẽ lựa chọn ngẫu nhiên các proposer (người đề xuất) và attester (người chứng nhận) từ tập validator đang hoạt động trong mỗi slot, vì vậy mỗi validator stake 32 ETH có cơ hội gần như ngang nhau để được chọn, bất kể thời gian stake dài hay ngắn. Các validator chịu trách nhiệm đề xuất block mới, trong khi các committee (nhóm validator được phân công nhiệm vụ cụ thể, chẳng hạn như đề xuất hoặc xác thực block) sẽ xác nhận tính hợp lệ của block được đề xuất. Tình trạng hoạt động của mạng lưới gắn liền với động lực kinh tế của validator, nghĩa là các hành vi gian lận sẽ dẫn đến slashing (bị cắt giảm lượng token đã stake).

Solana sử dụng mô hình đồng thuận lai độc đáo, kết hợp Proof-of-Stake (PoS) và Proof-of-History (PoH) nhằm tối đa hóa tốc độ và bảo mật. Trong mô hình này, PoS cung cấp bảo mật kinh tế thông qua cơ chế staking, còn PoH đóng vai trò như một “đồng hồ mật mã” để đánh dấu thời gian của các giao dịch trước khi validator xử lý chúng. Trong khi nhiều blockchain truyền thống yêu cầu sự giao tiếp liên tục giữa các validator để thống nhất thứ tự giao dịch, thuật toán lai của Solana loại bỏ phần lớn chi phí phối hợp giữa các node, từ đó cho phép xử lý song song (parallel processing). Khả năng xử lý song song này mang lại lợi thế kiến trúc đáng kể cho Solana về khả năng mở rộng, giúp tăng tốc độ giao dịch lên mức lý thuyết 65.000 TPS. Không giống thiết kế modular của Ethereum, Solana sử dụng kiến trúc single-layer, nơi tất cả giao dịch đều được xử lý trực tiếp trên base layer. Thiết kế monolithic giúp giảm độ phức tạp cho cả nhà phát triển và người dùng, đồng thời tối đa hóa hiệu suất. Tuy nhiên, nó cũng đi kèm với những đánh đổi về khả năng chống lỗi mạng và mức độ phi tập trung. Ngoài ra, Solana còn sử dụng engine thực thi song song mang tên Sealevel, cho phép nhiều smart contract chạy song song mà không bị xung đột tài nguyên. Nhờ đó, Solana có thể xử lý hàng nghìn giao dịch đồng thời, qua đó tăng đáng kể thông lượng so với các mô hình thực thi tuần tự.

Khoảng cách hiệu suất giữa hai nền tảng này khá rõ ràng và cũng hoàn toàn hợp lý. Ví dụ, Ethereum Layer 1 xử lý khoảng 15 – 30 giao dịch mỗi giây, trong khi các giải pháp Layer-2 như Arbitrum có thể đạt 40.000 TPS (về mặt lý thuyết). Trong khi đó, Polygon, một sidechain phổ biến của Ethereum, đạt khoảng 1.000 TPS.

Ngược lại, Solana thường hoạt động ở mức vài nghìn TPS, với mục tiêu thiết kế lý thuyết 65.000 TPS trên mạng chính. Trong những điều kiện tối ưu, mạng lưới thậm chí có thể đạt khả năng xử lý bùng nổ cao hơn nữa. Tốc độ cao này có được nhờ khả năng xử lý song song của Solana, nơi các validator chạy smart contract đồng thời, kết hợp với hiệu quả từ thuật toán PoH. Tuy nhiên, tốc độ thô chỉ phản ánh một nửa câu chuyện. Mặc dù Solana vượt trội về tốc độ so với Ethereum, các giao dịch trên base layer của Ethereum lại có mức độ bảo mật cao hơn. Các giao dịch trên L2 cũng kế thừa mức bảo mật này thông qua fraud proofs hoặc validity proofs, mặc dù có một số đánh đổi về tính finality tức thì.

Một khác biệt đáng chú ý khác giữa Solana và Ethereum là phí giao dịch, vốn cần thiết để xử lý giao dịch và thực thi smart contract. Trong lịch sử, tốc độ giao dịch chậm hơn của Ethereum thường dẫn đến tắc nghẽn mạng và phí giao dịch cao trong những thời điểm cao điểm. Chi phí cao này khiến những giao dịch nhỏ trở nên kém khả thi, đồng thời làm cho việc tương tác với dApps trở nên đắt đỏ – vấn đề đang được cải thiện nhờ các nâng cấp Dencun và Pectra.

Ngược lại, Solana duy trì phí giao dịch cực thấp, thường chỉ một phần rất nhỏ của một cent. Chi phí thấp này đến từ TPS cao của mạng lưới, điều này thu hút nhà phát triển và người dùng cần thực hiện microtransactions hoặc tương tác dApp thường xuyên, cũng như những người không muốn chịu mức phí gas cao của Ethereum. Để dễ hình dung, phí biến động của Ethereum tạo ra một thị trường cho block space, giúp đảm bảo mạng lưới vẫn mang lại lợi nhuận cho validator khi nhu cầu tăng cao.

Trong khi đó, mô hình phí thấp ổn định của Solana ưu tiên trải nghiệm người dùng và khả năng sử dụng của ứng dụng. Khi cả hai mạng lưới tiếp tục phát triển, việc tối ưu chi phí giao dịch vẫn là ưu tiên hàng đầu. Trong khi Solana cố gắng duy trì lợi thế chi phí thấp, Ethereum đang tích cực phát triển các giải pháp mở rộng để giảm phí và tăng tốc độ xử lý giao dịch.

Ưu thế về bảo mật của Ethereum đến từ tập hợp validator rất lớn (hơn một triệu validator) cùng với lượng tài sản stake đáng kể. Sự phân bố validator rộng khắp này khiến Ethereum rất khó bị tấn công 51% hoặc chịu áp lực từ các cơ quan quản lý, bởi để kiểm soát mạng lưới sẽ cần sự thông đồng của hàng trăm nghìn node độc lập.

Trong khi đó, Solana lựa chọn một cách tiếp cận khác so với Ethereum, ưu tiên khả năng mở rộng và tính dễ sử dụng. Mặc dù cách tiếp cận này mang lại hiệu suất vượt trội, nhưng nó cũng dẫn đến tập validator tập trung hơn. Yêu cầu phần cứng cao đối với validator có thể hạn chế sự tham gia chỉ trong phạm vi các validator có hạ tầng chuyên dụng. Sự tập trung này khiến Solana nghiêng về xu hướng tập trung hóa hơn, đồng thời có thể tăng rủi ro xuất hiện các vector tấn công tiềm tàng.

Một đặc điểm phân biệt quan trọng khác giữa hai nền tảng này là mức độ tin cậy và ổn định của mạng lưới.

Chẳng hạn, Ethereum đã liên tục chứng minh độ ổn định rất cao kể từ khi ra đời, với rất ít lần gián đoạn mạng trong lịch sử hoạt động. Sự ổn định bền vững này phản ánh cách tiếp cận thận trọng đối với các thay đổi giao thức cũng như triết lý thiết kế ưu tiên bảo mật, trong đó khả năng chống lỗi và tính bền vững của mạng lưới được đặt lên trên việc tối ưu hiệu suất.

Ngược lại, Solana đã từng gặp một số sự cố gián đoạn đáng chú ý, chủ yếu do lỗ hổng phần mềm, vấn đề khi vá lỗi (patching) hoặc các cuộc tấn công spam giao dịch. Những sự cố này đôi khi dẫn đến tình trạng mạng bị ngừng hoạt động một phần hoặc trong thời gian dài, qua đó cho thấy những đánh đổi tất yếu trong thiết kế tập trung vào hiệu suất của Solana.

Yêu cầu phần cứng mạnh mẽ đối với validator của Solana đã dẫn đến sự tập trung tương đối của các validator, từ đó làm dấy lên nguy cơ tập trung hóa mạng lưới. Với khoảng vài nghìn validator, mạng lưới sử dụng cơ chế lựa chọn validator dựa trên trọng số stake (stake-weighted selection), điều này có thể khiến ảnh hưởng tập trung vào những người nắm giữ lượng stake lớn.

Tuy nhiên, Solana cũng áp dụng cơ chế delegation, cho phép những người tham gia nhỏ hơn ủy quyền stake của mình cho các validator, qua đó tác động đến việc lựa chọn validator và hạn chế việc một vài thực thể lớn thống trị mạng lưới.

Trong khi đó, với hơn 1 triệu validator được phân bố trên toàn cầu, Ethereum tạo nên một trong những mạng blockchain phi tập trung nhất hiện nay. Tương tự Solana, hệ thống quản trị của Ethereum được thực hiện thông qua thảo luận off-chain và triển khai on-chain, nơi các nhà phát triển cốt lõi, nhà nghiên cứu và cộng đồng cùng tham gia vào quá trình ra quyết định.

ETH có tỷ lệ phát hành thấp hơn về mặt cấu trúc kết hợp với cơ chế đốt phí giao dịch, điều này có thể khiến nguồn cung trở nên giảm phát trong những giai đoạn hoạt động mạng cao, mặc dù không phải lúc nào cũng đảm bảo điều này. Cụ thể, giao thức sẽ đốt một phần phí giao dịch thay vì phân phối toàn bộ cho validator. Cơ chế này tạo ra áp lực giảm phát khi hoạt động mạng tăng cao, từ đó có thể khiến ETH trở nên khan hiếm hơn theo thời gian.

Cấu trúc phí của Ethereum bao gồm phí cơ bản (sẽ bị đốt) và priority fee/tips – tức khoản phí bổ sung mà người dùng trả để khuyến khích validator ưu tiên xử lý giao dịch và đưa giao dịch đó vào block được đề xuất. Cơ chế kép này vừa đảm bảo an ninh mạng lưới, vừa tạo giá trị kinh tế cho những người nắm giữ ETH thông qua cơ chế đốt phí. Trong những thời điểm mạng lưới hoạt động cao điểm, tốc độ đốt ETH thậm chí có thể vượt quá lượng ETH mới được phát hành.

Phần thưởng staking của Ethereum thường mang lại lợi suất khoảng 3–5% mỗi năm, cung cấp nguồn thu nhập cho những người nắm giữ dài hạn, đồng thời góp phần bảo mật mạng lưới. Cấu trúc phần thưởng này tạo ra sự cân bằng giữa động lực bảo mật mạng và mô hình tokenomics bền vững.

Solana là một hệ thống có tính lạm phát một phần và không hoàn toàn giảm phát. Nói cách khác, nó kết hợp các cơ chế giảm phát nhằm cân bằng với bản chất lạm phát của mình.

Cụ thể, Solana duy trì lịch trình lạm phát có thể dự đoán trước. Ban đầu, tỷ lệ lạm phát được thiết lập ở mức 8% mỗi năm, sau đó giảm 15% mỗi năm (được gọi là disinflation rate) cho đến khi đạt mức lạm phát cố định 1,5%. Lịch trình này giúp đảm bảo phần thưởng ổn định và dễ dự đoán cho validator và staker, đồng thời tránh làm pha loãng nguồn cung token quá mức.

Toàn bộ lượng token được phát hành do lạm phát sẽ phân bổ cho những người nắm giữ token dựa trên lượng SOL đã stake, bên cạnh đó validator cũng nhận được hoa hồng từ phần thưởng staking được tạo ra bởi SOL được ủy quyền (delegated SOL).

Tuy nhiên, mức lạm phát thực tế còn bị ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố khác như cơ chế đốt token, private key bị mất, và các sự kiện slashing. Trong đó, cơ chế đốt token sẽ đốt một phần phí giao dịch, từ đó giảm bớt áp lực lạm phát và góp phần tạo ra sự khan hiếm. Phần phí còn lại sẽ được validator xử lý giao dịch giữ lại.

Lợi suất staking của Solana thường dao động từ 4 – 8% mỗi năm, cao hơn so với phần thưởng staking của Ethereum, tuy nhiên điều này được bù trừ bởi mức lạm phát token đang diễn ra. Ngoài ra, nền tảng còn hỗ trợ liquid staking thông qua nhiều giao thức khác nhau, cho phép người stake vẫn duy trì thanh khoản trong khi vẫn nhận được phần thưởng staking.

Nhìn chung, mô hình kinh tế của Solana phản ánh trọng tâm của nền tảng là thúc đẩy việc sử dụng thực tế và mở rộng người dùng, thay vì chỉ tập trung vào tăng giá trị đầu cơ của token. Phí giao dịch thấp khuyến khích người dùng tương tác và phát triển ứng dụng, trong khi lạm phát có thể dự đoán giúp duy trì động lực cho validator một cách bền vững.

Ethereum hiện dẫn đầu ngành blockchain nhờ hệ sinh thái mạnh mẽ và mức độ chấp nhận thị trường rộng rãi. Là một trong những nền tảng tiên phong trong lĩnh vực DeFi, Ethereum hiện đang lưu trữ hơn 5.000 dApp, bao gồm Aave, Uniswap và MakerDAO.

Sự thống trị của Ethereum còn mở rộng sang thị trường NFT, với nhiều bộ sưu tập nổi tiếng như CryptoPunks, Bored Ape Yacht Club và Pudgy Penguins được triển khai trên mạng lưới này.

Ngoài thị phần lớn, các tập đoàn lớn và tổ chức tài chính cũng ngày càng áp dụng Ethereum cho nhiều trường hợp sử dụng khác nhau. Nền tảng này đang lưu trữ nhiều ứng dụng doanh nghiệp, từ theo dõi chuỗi cung ứng đến giải pháp định danh số.

Ví dụ, JPM Coin của JPMorgan, dù vận hành trên một phiên bản Ethereum fork có quyền truy cập, vẫn cho thấy niềm tin của các tổ chức tài chính vào kiến trúc của Ethereum.

Hơn nữa, các khung tuân thủ pháp lý đã được thiết lập cùng sự rõ ràng về quy định ở nhiều khu vực pháp lý khiến Ethereum trở nên hấp dẫn đối với các tổ chức. Lịch trình nâng cấp có thể dự đoán trước và cách tiếp cận phát triển thận trọng cũng mang lại sự ổn định cần thiết cho các kế hoạch dài hạn của doanh nghiệp.

Ngoài ra, việc Mỹ phê duyệt các quỹ spot Ethereum ETFs vào tháng 7 năm 2024 đã thúc đẩy sự gia tăng mức độ chấp nhận của các tổ chức, đồng thời thu hút dòng vốn mới từ thị trường tài chính truyền thống (TradFi).

Mặc dù còn tương đối mới trong lĩnh vực ứng dụng cho tổ chức, Solana đã nhanh chóng thu hút sự quan tâm của nhiều tổ chức đang tìm kiếm giải pháp blockchain có thông lượng cao và chi phí thấp. Ví dụ, các công ty giao dịch và tổ chức tài chính đang nghiên cứu các dApp tần suất cao thường đánh giá Solana nhờ đặc điểm hiệu suất vượt trội của nó. Hệ sinh thái Solana cũng đang phát triển các nhà cung cấp hạ tầng cấp tổ chức, bao gồm giải pháp lưu ký tài sản và công cụ tuân thủ, nhằm hỗ trợ việc áp dụng rộng rãi hơn trong doanh nghiệp. Những dịch vụ này giúp đáp ứng các yêu cầu khắt khe của tổ chức về bảo mật, tuân thủ và vận hành.

Bên cạnh đó, một số tổ chức trong lĩnh vực tài chính truyền thống (TradFi) đã bắt đầu triển khai sản phẩm trên Solana, bị thu hút bởi tốc độ và lợi thế chi phí của nền tảng. Sự tiến bộ của Solana trong việc thu hút tổ chức còn được thể hiện qua sự hợp tác với Visa, cho phép chủ thẻ sử dụng stablecoin dựa trên Solana để thanh toán giao dịch. Ngoài ra, việc các quỹ ETF Solana được phê duyệt tại Canada và Mỹ vào đầu năm nay cũng góp phần tăng cường nỗ lực mở rộng mức độ chấp nhận của Solana trong giới tổ chức.

Ethereum đã đặt nền móng và vẫn tiếp tục thống trị thị trường NFT, với các nền tảng như OpenSea, Foundation và SuperRare tạo điều kiện cho khối lượng giao dịch lên tới hàng tỷ USD. Các tiêu chuẩn đã được thiết lập của nền tảng này khiến nó đặc biệt phù hợp với nghệ thuật số và các bộ sưu tập có giá trị cao.

Trong lĩnh vực gaming, các dự án xây dựng trên Ethereum thường tập trung vào quyền sở hữu tài sản và khả năng tương tác (interoperability). Những trò chơi như Axie Infinity và The Sandbox đã tạo ra những nền kinh tế quy mô lớn xoay quanh các vật phẩm và nhân vật dựa trên NFT. Đồng thời, mức độ bảo mật cao của Ethereum khiến nó trở nên phù hợp với các tài sản game có giá trị lớn mà người chơi kỳ vọng giữ được giá trị lâu dài.

Tóm lại, cơ sở hạ tầng marketplace đã trưởng thành cùng với tệp người dùng rộng lớn mang lại lợi thế đáng kể cho các dự án triển khai digital collectibles hoặc tài sản gaming, đồng thời đảm bảo khả năng tiếp cận thị trường rộng và thanh khoản cao.

Tốc độ cao và chi phí thấp của Solana khiến nền tảng này đặc biệt lý tưởng cho các ứng dụng game yêu cầu tương tác thường xuyên và micro-transactions. Điều này cho phép các trò chơi triển khai những cơ chế gameplay phức tạp, chẳng hạn như các trận chiến on-chain theo thời gian thực hoặc phân phối phần thưởng thường xuyên, mà không phải chịu chi phí giao dịch quá cao.

Những dự án như STEPN và Star Atlas đã chứng minh khả năng của Solana trong việc hỗ trợ trải nghiệm multiplayer quy mô lớn với sự tích hợp của blockchain. Nói cách khác, nền tảng này cho phép triển khai các cơ chế gameplay gần như không thể thực hiện trên những mạng có chi phí giao dịch cao.

Hệ sinh thái NFT của Solana cũng tăng trưởng rất nhanh, với các marketplace như Magic Eden cung cấp trải nghiệm giao dịch nhanh và chi phí thấp. Ngoài ra, tốc độ của Solana còn cho phép triển khai các tính năng sáng tạo, chẳng hạn như cơ chế đấu giá theo thời gian thực (real-time auction) và NFT động (dynamic NFT) có thể cập nhật thuộc tính dựa trên các sự kiện xảy ra on-chain.

The Merge đã giúp giảm mức tiêu thụ năng lượng của Ethereum khoảng 99,95%, biến nó từ một trong những mạng blockchain tiêu tốn năng lượng nhất thành một trong những mạng hiệu quả năng lượng nhất. Sự cải thiện mạnh mẽ này đã giải quyết các lo ngại lớn về môi trường, đồng thời loại bỏ rào cản đối với những người dùng và tổ chức quan tâm đến tính bền vững.

Cơ chế Proof-of-Stake của Ethereum yêu cầu tài nguyên tính toán tối thiểu so với hoạt động mining trước The Merge, khi các validator có thể vận hành node bằng phần cứng tiêu chuẩn dành cho người dùng phổ thông. Hiệu quả này còn lan tỏa tới toàn bộ hệ sinh thái. Ví dụ, các giải pháp Layer-2 tiếp tục giảm mức tiêu thụ năng lượng trên mỗi giao dịch bằng cách gộp nhiều giao dịch off-chain và gửi chúng lên mạng chính dưới dạng một batch duy nhất.

Hiệu quả năng lượng của mạng lưới vẫn tiếp tục được cải thiện thông qua tối ưu hóa phần mềm client và nâng cao hiệu suất của validator. Những cải tiến liên tục này nhằm giảm hơn nữa dấu chân môi trường của toàn bộ hệ sinh thái.

Solana đã thiết kế hiệu quả năng lượng ngay từ kiến trúc cốt lõi, tránh sử dụng cơ chế mining PoW tiêu tốn nhiều năng lượng như các mạng blockchain đời đầu. Nền tảng này kết hợp PoS và PoH, cùng với việc tối ưu sử dụng phần cứng, nhằm tạo ra tác động môi trường tương đối thấp. Cơ chế Proof-of-History giúp giảm lượng dữ liệu cần truyền trong mỗi giao dịch bằng cách không cần phát sóng timestamp trên toàn mạng, từ đó tăng tốc độ xử lý giao dịch.

Tại thời điểm viết bài, mức tiêu thụ năng lượng của Solana dao động từ 0,0067 đến 0,0085 watt-giờ (Wh) cho mỗi giao dịch – thấp hơn cả việc bật một bóng đèn LED trong một giờ (0,01 kWh). Bên cạnh đó, thông lượng cao của nền tảng giúp hiệu quả năng lượng này được mở rộng khi mức sử dụng tăng lên.

Đội ngũ phát triển blockchain cũng liên tục nghiên cứu các cải tiến nhằm tăng hiệu quả năng lượng, tối ưu cả giao thức lẫn cấu hình phần cứng khuyến nghị, nhằm giảm mức tiêu thụ điện năng trong khi vẫn duy trì lợi thế hiệu suất.

Lộ trình phát triển của Ethereum tập trung vào hoàn thiện quá trình chuyển đổi sang một nền tảng hoàn toàn có khả năng mở rộng và bền vững, nhằm giải quyết Blockchain Trilemma.

Các cải tiến quan trọng đã hoàn thành hoặc đang triển khai bao gồm proto-danksharding (bước tiến hướng tới sharding hoàn chỉnh), trừu tượng hóa tài khoản, và việc mở rộng liên tục của các giải pháp Layer-2.

Cách tiếp cận của Ethereum dựa trên nghiên cứu chuyên sâu, nhấn mạnh tính bền vững lâu dài hơn là triển khai tính năng nhanh chóng. Do đó, các nhà nghiên cứu của Ethereum thường công bố tài liệu chi tiết về những cải tiến được đề xuất, sau đó đưa chúng vào quá trình đánh giá ngang hàng và thảo luận trong cộng đồng.

Một trong những bản nâng cấp sắp tới là Fusaka, nhằm tăng dung lượng dữ liệu cho Layer-2 và giúp việc vận hành node trở nên dễ tiếp cận hơn. Cải tiến này cũng sẽ cho phép các fork thích ứng nhanh hơn với nhu cầu mở rộng của L2. Ngoài ra, những nâng cấp tiếp theo như single-slot finality (SSF) được kỳ vọng sẽ giảm thời gian hoàn tất block, từ đó cải thiện đáng kể hiệu suất mạng và trải nghiệm người dùng.

Solana tiếp tục đẩy giới hạn hiệu suất của blockchain thông qua tối ưu phần cứng và cải tiến giao thức. Đội ngũ phát triển thường xuyên triển khai các bản nâng cấp thông qua quy trình Solana Improvement Document (SIMD), với mục tiêu tăng thông lượng và giảm độ trễ.

Ví dụ, bản nâng cấp Token Extensions của Solana Foundation đã mở rộng khả năng của các token trên Solana, cho phép tạo ra những token có khả năng lập trình và tùy chỉnh cao hơn. Trong khi đó, các nâng cấp sắp tới như Firedancer (một validator client mới) được kỳ vọng sẽ tăng thông lượng mạng, cải thiện độ ổn định và tiếp tục giảm chi phí giao dịch.

Những đổi mới gần đây của Solana còn bao gồm fee market cho các giao dịch ưu tiên và các cơ chế xử lý tắc nghẽn mạng tốt hơn. Đồng thời, nền tảng cũng đang khám phá việc tích hợp tăng tốc phần cứng (hardware acceleration) và các giao thức mạng chuyên dụng, nhằm tối đa hóa hiệu suất tổng thể của hệ thống.

Bảng so sánh Solana và Ethereum